本网站受美国地方法律掩护 （本网站受美国地方法律掩护 吗）

随着ChatGPT的热度飙升 ，人工智能天生 内容（AIGC）渐渐 引起人们的关注。本文重要 对AIGC涉及到的重要 法律风险举行 分析和总结并提出相干 合规发起 。

作者丨乔资营 王冉 张燕兰

弁言

2022年11月尾 ，由美国OpenAI实行 室研发的新一代天生 式人工智能谈天 呆板 人ChatGPT正式上线，在上线两个月后用户量便突破了一亿 ，成为汗青 上增长最快的斲丧 应用程序。其不但 可以或许 根据上下文举行 主动 复兴 ，而且对撰写文章 、代码、视频脚本等工作应对自若 。从技能 原理来看，依靠 深度学习和天然 语言处理 惩罚 技能 的ChatGPT ，实际 上属于人工智能天生 内容（“ AIGC”）的一种新型的贸易 化应用方式 。ChatGPT热度的飙升也再次引发了人们对AIGC相干 法律风险的关注。本文将从AIGC概念及工作原理、具体 应用场景及大概 带来的法律风险举行 分析，同时为AIGC范畴 相干 企业提供相应的合规应对发起 。

一 、AIGC的根本 概念及原理

AIGC全称为Artificial Intelligence Generated Content，即“人工智能生产内容 ” ，是一种基于天生 对抗网络GAN、大型预练习 模子 等人工智能技能 ，通过已有数据探求 规律，并通过得当 的泛化本领 天生 相干 内容的AI赋能技能 。

早前出现的PGC（Professional Generated Content，专业天生 内容）和UGC（User Generated Content ，用户天生 内容）的内容生产举动 背后的主体是人，而AIGC作为一种主动 天生 内容的新型生产方式，其内容生产举动 背后的主体是人工智能。

从天生 内容来看 ，AIGC中不但 包罗 基于线索的部分 天生 ，还包罗 完全自主天生 以及基于稿本 的优化天生 。也就是说，AIGC所天生 的内容中不但 包罗 常见的图像、文本 、音频等外显性内容 ，同样也包罗 战略 、剧情、练习 数据等内涵 逻辑内容 。

二 、AIGC的应用场景

从AIGC的应用行业来看，AIGC为文化传媒、贸易 、教诲 、金融 、医疗、工业、影视等多范畴 都带来了颠覆性的创新。

从AIGC的具体 天生 内容分类来看，AIGC可分别 为文本 、代码、图像、音视频等种别 。

资料泉源 ：量子位智库 ，中国信通院，Tom Mason，OpenAI官网 ，中金公司研究部

三 、AIGC涉及的法律风险

AIGC的发展为各行各业带来了新的厘革 与机会 ，但与此同时，也应当关注AIGC大概 带来的法律及伦理风险，以此推动这一技能 的合法 合规发展。

1. 数据安全风险

作为21世纪的“石油” ，数据的战略紧张 性渐渐 凸显 。为保卫 国家数据安全、掩护 个人数据权益和规制数据利用 举动 ，我国连续 出台《中华人民共和国网络安全法》（ 《网络安全法》）、《中华人民共和国数据安全法》（ 《数据安全法》）《中华人民共和国个人信息掩护 法》（ 《个人信息掩护 法》）等相干 法律法规。在AIGC敏捷 发展的环境 下，AIGC所带来的数据安全风险不容忽视。

以ChatGPT为例 ，根据ChatGPT的运作原理，用户在输入端口提出题目 后，该题目 起首 会传输到位于美国的OpenAI公司 ，随后ChatGPT才会给出相应答复 ，从而实现输入到用户端口对题目 的反馈 。AIGC的利用 者在利用 AIGC技能 时很有大概 会偶然 中透露有关个人 、金融、贸易 隐私等的敏感信息，从而造成数据的泄漏 。同时 ，部分 AIGC公司的数据库中存在着大量未经用户知情同意的个人照片等隐私数据，轻易 对用户的个人隐私安全造成威胁。

别的 ，在ChatGPT类的AIGC工具举行 内容天生 的过程中 ，数据的入境与出境作为服务的开端和末了 ，都隐蔽 着法律风险 。尤其在数据出境方面，AIGC利用 者所提出的题目 中极有大概 涉及到个人信息、敏感信息乃至 有关国家安全 、经济运行、社会稳固 、公共康健 和安全的紧张 数据。如前所述，在用户利用 ChatGPT的过程中数据将会被传输到其境外母公司 ，由此大概 对境内数据造成数据出境风险。2021年12月国务院印发的《“十四五”数字经济发展规划》中明白 指出：数据要素是数字经济深化发展的核心 引擎 。因此，在当前数据安全掩护 的语境下，应当更加注意 对于数据安全题目 的关注。

2. 著作权侵权风险

AIGC的天生 必要 依托于海量的文本数据 ，通过对数据集举行 监督 学习、强化学习从而优化输出的内容。而AIGC的天生 过程及其天生 结果 均存在着著作权侵权风险 。

一方面，AIGC利用 作品的举动 存在着风险。AIGC在天生 过程中不可克制 会涉及到对他人享有著作权的作品的利用 。在当前著作权法的语境下，在利用 主体对受著作权法掩护 的作品举行 利用 时 ，必须在得到 权利人答应 ，付出 相应的答应 利用 费用后方属于合法 利用 ，而在现行著作权法下AIGC对作品的利用 并不能援引法定答应 或公道 利用 条款作为其著作权侵权的例外 条款。因此 ，AIGC未经答应 利用 作品的举动 大概 会由于 陵犯 被利用 作品的复制 、改编、信息网络传播 权等权利而落入到侵权窘境 当中 。如2023年1月，环球 着名 图片提供商华盖创意（Getty Images）告状 热门人工智能（AI）绘画工具Stable Diffusion的开辟 者Stability AI，称其未经答应 从网站上盗取 了数百万张图片。别的 ，尚有 3位艺术家对Stable AI和另一个AI绘画工具Midjourney，以及艺术家作品集平台DeviantArt提告状 讼，称这些构造 通过在“未经原作者同意的环境 下 ”从网络上获取的50亿张图像来练习 其人工智能，陵犯 了“数百万艺术家”的权利。因此 ，AIGC在天生 内容的过程中利用 受著作权掩护 的作品大概 会由于未经答应 而利用 导致相干 的侵权诉讼 。如今 欧盟、英国 、日本等国家和地区 已实行 出台了关于“文本与数据发掘 例外 ”“盘算 机分析例外 ”等与AI利用 作品相干 的著作权侵权例外 制度，肯定 程度 上为AIGC利用 作品的举动 提供了探索公道 利用 依据的实践。而如今 我国最新修订的《中华人民共和国著作权法》（ 《著作权法》）中对于公道 利用 仍采取 “封闭式”的立法模式，对于人工智能在举行 内容天生 时利用 受著作权掩护 的相干 作品的题目 尚未举行 回应 ，雷同 题目 仍有待进一步的立法规范。

另一方面，若AIGC通太过 析学习后天生 的内容与原始作品过于相似，以至于大概 会误导公众或肴杂 原始作品的泉源 ，那么大概 会由于 与他人作品存在“实质性相似”而被认定为侵权，从而导致著作权侵权相干 的诉讼 。而利用 含有侵权内容的AIGC内容的利用 者也有大概 必要 负担 侵权责任。

3. 深度伪造风险

AIGC还存在着被用于制作卖弄 的文本、音频、视频等深度伪造的内容的风险。深度伪造（Deepfakes）技能 是比年 来发展的一种基于深度学习的人物图像合成技能 。其重要 被运用于AI换脸 、语音模仿 、人脸合成、视频天生 等场景。深度伪造技能 被某些群体的恶意运用，将大概 导致该技能 被用于天生 卖弄 信息 、利用 模子 来模仿 某个人的语言或举动 模式、举行 政治干预、煽惑 暴力和犯罪等粉碎 公共长处 的举动 。如2022年3月 ，一则乌克兰总统泽连斯基公布 降服佩服 的深度伪造视频在交际 媒体平台广泛传播 ，固然 该视频较为粗糙，但仍造成了人们对媒体的不信托 及对社会正常秩序的侵害 。

4. 贸易 机密 泄漏 风险

在利用 AIGC的过程中 ，为了获取较明白 的AIGC结果 ，用户在利用 过程中大概 必要 提供具体 的配景 信息。因此，作为公司员工的用户很有大概 会在未察觉的环境 下违背 了公司保密制度，将公司的业务 信息 、技能 信息或贸易 机密 （如平台底层代码、近期营销筹划 、公司薪酬体系）等信息泄漏 ，从而导致贸易 机密 泄漏 风险。以ChatGPT为例，其利用 条款明白 规定除非用户要求OpenAI不对其输入和输出内容举行 利用 ，否则OpenAI拥有对任何用户输入和输出内容的广泛利用 权 ，以告竣 改善ChatGPT的目标 。为了防止出现泄漏 贸易 机密 的风险，微软和亚马逊均对其员工举行 了克制 对ChatGPT分享任何机密 信息的提示 。因此，AIGC用户 ，尤其是负有保密任务 的用户在利用 ChatGPT和雷同 的人工智能工具时，应当留意 采取 步伐 ，以免出现泄密举动 。

5. 违法信息传播 风险

AIGC的广泛利用 大概 存在着加剧算法鄙视 与私见 的风险。以ChatGPT为例 ，根据OpenAI在其官网上的阐明 ，只管 其积极 使得ChatGPT拒绝用户不公道 的哀求 ，但ChatGPT天生 的内容仍有大概 存在着包罗 种族鄙视 或性别鄙视 、暴力 、血腥、色情等对法律和公序良俗造成挑衅 的内容 。因此 ，若对因算法鄙视 产生的大概 违背 法律法规或公序良俗的AIGC举行 传播 ，则大概 存在着违法信息的传播 风险。

四、AIGC相干 企业的合规应对

随着AIGC的发展，越来越多的科技企业将会参加 这一赛道。国内AIGC范畴 企业在面对 AIGC大概 带来的法律风险时，应当做好相应的合规应对 ，从而更好地助力企业发展及财产 进步 。

1. 依照 数据安全及个人信息掩护 相干 法律法规

别的 ，AIGC相干 企业在跨境传输数据时，应当按照《数据出境安全评估办法》《关于实行 个人信息掩护 认证的公告》《网络安全标准 实践指南——个人信息跨境处理 惩罚 活动 安全认证规范V2.0》和《个人信息出境标准 条约 办法》等相干 法律法规中关于数据出境的规定 ，通过主动 相识 相干 法律法规和政策，开展数据出境风险自评估，为数据出境得到 须要 的授权大概 可 ，并创建 美满 的数据出境保障步伐 和数据吸取 方管理步伐 ，定期评估和审计数据出境的环境 ，从而服从 各国家和地区 关于数据出境的相干 规定 ，维护我国数据安全。

2. 加强 企业版权管理

对于AIGC利用 受著作权掩护 的作品的题目 ，根据我国现行《著作权法》的规定，利用 他人作品时应当取得著作权人的授权。因此 ，AIGC相干 企业在举行 AIGC天生 的过程中，应当留意 用以抓取的数据库中是否存在受著作权掩护 的作品，若存在相干 作品，则应当取得相干 著作权人的授权 ，以克制 陷入著作权侵权纠纷 。

而对于AIGC的著作权归属题目 ，如今 学界和实务界对此题目 仍旧 存在着争议。在此环境 下，AIGC的服务提供或技能 支持相干 企业可实行 在订定 用户协议时明白 AIGC的著作权归属 ，从而克制 相干 纠纷。

3. 加强 内容检察 及内容过滤

AIGC相干 企业应当服从 《互联网信息服务算法保举 管理规定》以及《深度合成管理规定》等相干 法律法规对AIGC的相干 规定 。按照《深度合成管理规定》要求，AIGC相干 企业等深度合成服务提供者和技能 支持者应当加强 技能 管理，定期考核 、评估、验证天生 合成类算法机制机理。别的 ，深度合成服务提供者对利用 其服务天生 大概 编辑的信息内容，应当采取 技能 步伐 添加不影响用户利用 的标识，并依照法律、行政法规和国家有关规定生存 日记 信息。在发现不良或违法信息时及时 向有关部分 举行 陈诉 ，并将日记 信息举行 封存。

别的 ，AIGC企业还可以通过限定 用户输入及通过自建库或第三方服务等方式，加强 对其天生 内容检察 及内容过滤 ，以确保AIGC不会违背 法律法规或公序良俗，从而推动AIGC企业合法 合规发展 。

[参考文章]

1. 中国信息通讯 研究院京东探索研究院《人工智能天生 内容白皮书》,https://mp.weixin.qq.com/s/aNheKuJRVXL18B2YxSDBpw

2. 中国信息通讯 研究院《人工智能白皮书（2022年）》,https://mp.weixin.qq.com/s/6ZcOmYr8vfq8OTPTGozA-A

3. 腾讯《AIGC发展趋势陈诉 ：欢迎 人工智能的下一个期间 》,https://mp.weixin.qq.com/s/9AjTpyL4HmQ6BDhWIDbD0A

4. AIGC行业深度：应用场景 、贸易 模式、市场规模、财产 链及相干 公司深度梳理,https://mp.weixin.qq.com/s/aRxk2SLpgNCnVJPbmku1yQ

5. AIGC元年的合规指引——多部委连合 发布《互联网信息服务深度合成管理规定》,https://mp.weixin.qq.com/s/s9-zPOow2khou65EO0y3Zw

乔资营 状师

北京办公室 合资 人

业务范畴 ：私募股权和投资基金, 投资并购和公司管理 , 金融产物 和信托

王冉

北京办公室 私募基金与资管部

张燕兰

北京办公室 私募基金与资管部

《首创 人必读：创业公司减资事件 简析》 《汽车贩卖 服务4S店业务法律合规要点分析》 《北京市低效数据中心 综合管理 工作方案之要点梳理》 《从发电端和用户端看储能的应用与羁系 》 《创业公司怎样 做好夫妻财产 风险隔离？》

特别 声明

以上所登载 的文章仅代表作者本人观点，不代表北京市中伦状师 事件 所或其状师 出具的任何情势 之法律意见或发起 。

如需转载或引用该等文章的任何内容，请私信沟通授权事件 ，并于转载时在文章开头处注明泉源 于公众号“中伦视界 ”及作者姓名。未经本所书面授权，不得转载或利用 该等文章中的任何内容，含图片 、影像等视听资料 。如您故意 就相干 议题进一步交换 或探究 ，欢迎 与本所接洽 。