csi犯罪观察 现场一共几季（csi犯罪现场观察 第二季）〔csi犯罪现场调查第二季〕

有网友提问，公安构造 怎么不通过转账记录 抓捕嫖客？

着实 不是不消 ，相反，现有的公安构造 过后 传唤嫖客大多数都是通过买卖 业务 记录 大概 会员卡斲丧 记录 查到违法怀疑 人后再逐一 关照 到案的 。

之以是 以为 公安构造 没有通过买卖 业务 记录 抓捕嫖客，只是由于 纵然 某卖淫团伙被抓 ，公安构造 也没有通过买卖 业务 记录 将全部 嫖客“一扫而空 ”，而是基于办案必要 选择性传唤部分 嫖客到案而已。

这才产生了公安构造 没有通过转账记录 抓捕嫖客的错觉，只能说没有被传唤的属于“幸存者毛病 范畴内”。

司法实践中，警员 主动 抓嫖在全部治安案件和刑事案件中占比极低 。由于 通常来说下层 民警的工作比力 繁琐 ，一样平常 处理 惩罚 打斗 斗殴、吵架 扯皮，再加上辖区内的偶尔 有个线索贩毒吸毒，大概 再摊上强奸 ，偷窃 这种的必须要出警，着实 工作量已经算是比力 大了。

以是 除非赶上专项举措 大概 案件稽核 数不敷 ，警员 对抓嫖多数 是本着多一事不如少一事的态度 ，很少有“主动 ”乐意 去抓卖淫嫖娼的。由于 从本质上来说，卖淫嫖娼对社会秩序的危害不具有急迫 性。而诸如其他的暴力性犯罪假如 不能及时 处理 惩罚 大概 会出性命 ，强奸假如 不及时 处理 惩罚 大概 会导致直接证据灭失 ，诈骗不及时 处理 惩罚 被害人大概 会去拉横幅上访，末了 人财两失，但是卖淫嫖娼不及时 处理 惩罚 ，相对之下，卖淫嫖娼的实际 危害性就没有那么急迫 了，无论是卖的人，还是 买的人都不会有临时 的人财丧失 。

更为紧张 的是 ，卖淫嫖娼案件只要有部分 似是而非的证据存在，大多数环境 下也能通过传唤当事人到案主动 承认 其举动 而举行 处罚。

以是 ，公安一样平常 而言不会大规模抓捕 ，云云 浪费警力和人力实属不须要 。

但是公安也并非对全部 个人PC都置之不理，一样平常 而言公安基于办理诸如先容 卖淫案件 、构造 卖淫案件、容留卖淫等刑事案件必要 ，大概 会选择性传唤十多个人到案作证 ，这个时间 就会通过买卖 业务 记录 举行 电话关照 了，对于可疑（本质上根本 确定）职员 关照 到派出所担当 观察 ，一方面作为证人参加 刑事案件的控告 ，另一方面作为社会治安案件担当 公安构造 的行政处罚 。

固然 ，公安构造 绝对不会事无巨细的根据斲丧 账单逐一 传唤到案，更加不会毫无遗漏的通过转账记录 将全部 嫖客抓捕到案。

不要抬杠 ，你不信？让我拿出理论依据，我简直 拿不出来。但是我可以拿出实际 依据！

以下为“浙江省当局 服务网 ”，通过该网站可以查询浙江省的全部 行政处罚结果 信息 。查询结果 如下图所示：

那么我们大胆做一个假设，假如 存在警方通过买卖 业务 记录 抓获全部 嫖客的情况 ，那么在已经公开的行政处罚决定当中肯定 会出现同时具备以下两个特性 的诸多行政处罚决定书：

特性 一：在肯定 限期 内，针对诸多差别 嫖客的行政处罚决定中的卖婬女应当为同一人。

由于 卖婬女不大概 只买卖 业务 一次，而应当是多次 ，更有甚者大概 是成百上千次的买卖 业务 频率，那么该卖婬女就应当对应成百上千个嫖客。

特性 二：在肯定 限期 内，针对诸多差别 嫖客的行政处罚决定中的卖婬女应当为同一人的底子 上 ，嫖娼地点 为同一地点 。

由于 诸多卖婬女每每 具有固定住所，或公寓，或本身 租赁房屋 ，或在某个会所。

因此，假如 批量倒查，肯定 会出现大量同时满意 上述两个特性 的行政处罚决定书。但纵观“浙江省当局 服务网”关于“嫖娼卖淫”的行政处罚决定 ，没有符合上述特性 的行政处罚记录 。

没有符合上述特性 的批量案件，就阐明 没有出现大规模倒查的情况 ！

明白 了吗？拿司法实践来论理，这个题目 就清楚 明白 了，不容置喙了 ，实践出真知。

那公安在什么环境 下会倒查肯定 命 量的嫖客？公安构造 过后 传唤违法怀疑 人真正的动力在于：公安构造 经侦查破获了涉黄案件，比方 构造 卖淫案件或先容 卖淫案件。

公安构造 基于侦查必要 必须查清楚 构造 犯罪团伙的构造 架构、人事安排 、服务项目和涉及职员 环境 ，同理先容 卖淫案件中也必须查清楚 居间先容 举动 的时间、地点 、金额和次数。而观察 这些信息 ，肯定 离不开小姐和嫖客的供词 。

以是 ，简直 有被追查的，但是这种事变 终究是小概率变乱 ，而且一个刑事案件前期一样平常 电话关照 的数量 一样平常 在30-50个左右，但是一旦证据齐备 ，后续也就不会死死盯着了。

因此 ，固然 公安构造 大概 会通过转账记录 传唤，但是终究属于小概率变乱 ，不如统统 还是 ，每天 用饭 睡觉打豆豆！

诸多网友留言提问，公安构造 认定嫖娼到底必要 什么证据？仅凭转账记录 可否 确认嫖娼究竟 ？仅凭谈天 记录 又可否 认定嫖娼卖淫究竟 的存？假如 转账记录 和谈天 记录 包罗万象 ，又是否可以或许 直接认定？

本日 陈状师 就来说说这个题目 。

起首 ，对统统 案件的判处都要重证据 ，重观察 研究，不轻信供词 。只有被告人供述，没有其他证据的 ，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充实 确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

第一部分 ：社会治安行政案件证据体系

根据《治安管理处罚法》第93条规定：在查处卖淫、嫖娼案件中 ，仅有卖淫 、嫖娼职员 的供述，而无其他证据的，不能认定卖淫、嫖娼举动 。假如 怀疑 人不承认 卖淫嫖娼 ，但公安构造 有充实 证据证明 的，可以认定卖淫嫖娼举动 。

因此，认定卖淫嫖娼举动 ，除了违法怀疑 人的供述外，公安民警还应观察 其他证据，诸如：民警当场 抓获违法怀疑 人时供述和辩解;，与现场的有关物证或书证 ，大概 可以或许 证明 卖淫嫖娼的视听资料，以及先容 或容留人的证言等。

具体 而言，在一个完备 的卖淫、嫖娼案件中认定卖淫 、嫖娼究竟 的存在 ，必要 网络 的证据规格如下：

（一）违法怀疑 人报告 与辩论

１、扣问 卖淫、嫖娼职员 违法举动 发生的时间 、地点 、两边 怎样 构造 、论价 及买卖 业务 的过程，嫖娼职员 付出 钱物的具体 数额；

２ 、问明卖淫职员 主观上是否具有获取物质长处 的故意；

３、问明卖淫、嫖娼职员 是第反复 卖淫 、嫖娼，是否有性病；

４、在娱乐服务场合 举行 卖淫的 ，还应问明该场合 负责人与卖淫职员 的关系，该场合 是否与卖淫职员 有约定，以及安全套、性药等物品的泉源 ，以确认该场合 是否存在构造 、逼迫 、引诱、容留、先容 卖淫的举动 ；

５ 、在出租房屋或他人家中卖淫的，应问明出租人或房主是否明知；

6、两边 供词 要相互印证；

7、有无前科。

（二）证人证言 扣问 有关知恋人 ，制作扣问 笔录 。

（三）现场勘验笔录 现行抓获卖淫 、嫖娼职员 的 ，应制作现场笔录，提取安全套、性药等物证和记录 卖淫、嫖娼款子 的账单等书证，并依法扣押违法所得财物等。有条件的地区 应当对现场举行 照相 或摄像。不得当 随卷生存 的安全套 、性药等物品应当拍成照片附卷带案件行政复议、行政诉讼限期 过后 ，将原物依法烧毁 。

（四）性病查抄 结论 卖淫、嫖娼举动 不但 可以发生在异性之间 ，也可以发生在同性之间。应当对卖淫 、嫖娼职员 举行 性病查抄 ，并将性病查抄 陈诉 单附卷。

（五）物证、书证

1、构造 、逼迫 、容留、先容 他人卖淫以及卖淫的非法所得应予充公 ，并照相副卷；

2、证明 违法怀疑 人身份的证件。如户籍证明 、身份证、工作证、与原籍接洽 的电话记录

（六）辨认笔录 卖淫 、嫖娼职员 要相互辨认 ，并制作辨认笔录 。

以是 ，在涉及公安构造 认定嫖娼、卖淫行政案件的证据体系中，必要 具体 题目 具体 分析 ，无论是单独的转账记录 ，还是 谈天 记录 ，都无法形成证据闭环 ，不能到达 证据确实充实 的证明 标准 ，还必要 别的 证据与之相辅相成，举行 补强。

第二部分 ：仅凭转账记录 可否 直接认定嫖娼究竟 ，并对此作出行政处罚决定？

起首 ，单纯的转账记录 仅能证明 两边 存在款子 往来，但在没有谈天 记录 、违法怀疑 人供述等其他证据的环境 下，并不能证明 该转账系嫖资 ，也就不能单独通过转账记录 证明 存在嫖娼举动 。

正是由于 云云 ，公安构造 在破获构造 、容留、先容 卖淫刑事案件，或卖淫行政案件后 ，公安构造 在获取了相应的转账记录 后就必要 违法怀疑 人传唤至警局，再举行 讯问 。

终极 ，是否能作出行政处罚决定则取决于公安构造 是否拿到充足 的证据 ，证明 男女两边 在约定的时间、地点 ，约定的代价 举行 了性买卖 业务 ，并完成了本次买卖 业务 。唯有云云 ，才华 坐实违法举动 ，举行 行政处罚。固然 ，差别 案件差别 标准 ，但该类行政案件中百分之九十的违法举动 人系在担当 公安传唤后，面对 公安构造 的层层讯问 、诱供，根本 都自认其行，志愿 担当 处罚 。

那么题目 来了 ，若仅有转账记录 ，没有其他任何证据，我果断 不承认 还能认定存在嫖娼究竟 吗？

这里就涉及到嫖娼案件的认定标准 题目 。根据《治安管理处罚法》第93条规定 ，公安构造 查处治安案件，对没有本人报告 ，但其他证据可以或许 证明 案件究竟 的 ，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人报告 ，没有其他证据证明 的 ，不能作出治安管理处罚决定 。

此中 在嫖客拒不承认 的环境 下，就是这里所讲的没有本人报告 的情况 。根据本条规定，假如 有其他证据可以或许 证明 案件究竟 的 ，仍旧 可以处罚。

这里的其他证据，就是转账记录 （证明 款子 为媒介 ），小姐报告 （证明 发生性关系），辨认笔录（证明 嫖娼、卖淫两边 的身份信息）和本人供述或先容 人供述 。别的 ，不可克制 的，公安在办理该类案件中，势必会连合 生存 履历 ，比方 二者的关系、女方是否以卖淫为业，嫖客是否对转账记录 可以或许 作出公道 表明 等等，得出是否可以定案的最闭幕 论。

从实践的层面看 ，大量案发的嫖客被过后 处罚，最紧张 的是从未打仗 过法律，在遭受传唤后便如实报告 了相干 究竟 ，志愿 受罚了。着实 岂论 是刑事案件的治罪 量刑，还是 行政案件的行政处罚，都必要 充实 的依据、确实的证据 ，且证据间可以或许 形成证据链，全部 证据串联在一起可以或许 指向同一举动 ，在该题目 中即为嫖娼举动 。

根据本状师 之履历 ，百分之九十仅有转账记录 ，没有谈天 记录 大概 其他证据的嫖客经传唤后被处罚的都是在传唤过程中对其嫖娼举动 供认不讳的，说白了，形成了自认 ，志愿 担当 处罚 。固然 这种自认和志愿 多少带有对公安构造 威严的恐惊 。

举个例子：

例：公安构造 接到嫖娼卖淫的举报后，抓获了某卖淫女，提取卖淫女的移动付出 账单 ，对卖淫女举行 扣问 ，得出该卖淫女微信大概 付出 宝某固定区间金额的收入根本 都属于卖淫所得，其卖淫场合 都在固定位置。 那么公安构造 就可以根据上述有限信息得以推断嫖娼的全过程：根据付出 记录 确定嫖娼大抵 时间和代价 ，根据卖淫女的供述确定嫖娼地点 和服务项目 。随后，调取违法怀疑 人身份信息，关照 前来共同 观察 。

云云 ，根据对卖淫女供述信息的利用 ，再将上述信息打包成卖淫女对嫖客的指认，再辅之公安构造 屡见不鲜 的讯问（不可克制 大概 存在咄咄逼人 、威胁、引诱），从而让嫖娼者终极 如实供述 ，自认其罪，主动 承认 。如下图所示，百分之九十都一样 ，自认其行：

就如许 完成了仅通过转账记录 对嫖娼究竟 的观察 以及终极 的行政处罚 。

看罢这里，可以想象一下，在进入公安局后 ，面对 三五个身着公安礼服 ，且大概 存在诱供的办案构造 ，是否还以为 能撑得住？

假如 可以 ，那么统统 就尚有 机遇 。

着实 ，如前所述，不管是行政案件 ，还是 刑事案件，对于证据具有公道 表明 ，可以自作掩饰 ，就无须畏惧 ，再举例：

举例：A向B转账付出 1000元，后经公安构造 查实B为卖淫女，对A举行 传讯 ，要求对该1000元是否是嫖资作出公道 阐明 （实践中Police大概 一开始就说这是嫖资，且一并告知你时间、地点 、代价 ，让你误以为公安什么都知道了）。这时间 ，假如 自认，也就坐实了嫖娼至罪愆 。但假如 你没有做，比方 见了网友 ，相约给她送扮装 品，末了 没买，就给她1000元 ，以示歉意，让她本身 买。这不犯罪吧？

如上所述，正常的交际 活动 就不是犯罪了。

以是 ，只要确实没有该举动 ，能对转账记录 给出公道 表明 ，那么就安全 无事，就大大方方共同 观察 即可 ，纵然 面对 谆谆教导 ，也要守口如瓶，供述同等 ，如实叙述 。

也就是说，假如 有证据证明 大概 自认存在嫖娼举动 ，那么传唤后天然 要担当 行政处罚；但若没有证据证明 存在嫖娼举动 ，那么只能叫做共同 观察 。又如下图所示:

很显着 吧，传唤就是共同 观察 ，仅凭转账记录 /付出 记录 不敷 以到达 确定存在嫖娼究竟 的举动 ，最关键在于是否有公道 表明 。

固然 ，对于存在其他证据，大概 显着 不公道 的环境 ，依然拒不报告 、计划 蒙混过关的想法每每 是行不通的。坦白 从宽、抗拒从严在卖淫嫖娼案件中还是 表现 得较为显着 的 。

具体 到该题目 中 ，就是公安构造 仅有谈天 记录 ，没有其他任何证据，在传唤过程中 ，违法怀疑 人应该怎样 对谈天 记录 作出公道 表明 的题目 ，只要公道 的表明 ，没有其他与之相反的证据证明 的环境 下 ，仅凭转账记录 无法认定嫖娼举动 的发生。

我是【墨律老师 】，关注公众号【墨律老师 】，随时在线咨询！