软科排名意义大吗（软科2024年大学排行榜最新）〔软科排名存在争议吗〕

前两天小助理的手机报又推送了报道：杭州父母卖房供娃留学 ，6年花了200万，结果 孩子学成返国 求职被开两千元底薪……且不研究咱们的家长们花高价送孩子出国留学到底值不值，就先说在留学择校这个题目 上 ，有多少门生 和家长是着迷 于大学排名，非名校不上，心中怀着无比刚强 的执念以为 上了名校就肯定 会有高薪工作呢？

在各大网站中搜刮 留学信息 ，最热门的应该就属各种权势巨子 机构的天下 大学排名了。一年365天，隔不了几天就是某某排行榜 。本日 你第一，来日诰日 我第一 ，后天竟然它都第一了！OMG好闹心，我到底该信谁？

　　到如今 你大概 都不知道，人家国外家长和门生 选大学时果断 不把这些排行当“重要 标准 ”。但是当你知道选专业更紧张 的时间 ！就晚了……若你只是为了就业思量 选校，更是千万 不能仅仅只迷信这些榜单的排名。固然 可以参考 ，但千万 不能迷信 。

　　为什么？先从下面这三个排名的依据入手：

　　上海交大 “天下 大学学术排名 ”

　　这个榜单中，各个大学的总得分由这几个部分 构成 ：

● 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的毕业 生/门生 数（占总分的权重为10%）；

● 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的西席 数（占总分的权重为20%）；

● 各学科范畴 论文被引用次数最高的学者人数（占总分的权重为20%）；

● 在国际最权势巨子 学术刊物《天然 》或《科学》上发表的论文数量 （占总分的权重为20%）；

● 被国际通用的科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数量 （占总分的权重为20%）；

● 全职西席 的人均学术表现 （占总分的权重为10%）

你看看，这个榜单中的因素有哪一项是与你毕业 后的求职发展有密切关系的？大学所得到的分数完全被学术 、科研指标所覆盖。但咱们是想要“得到企业的认同”啊！各大期刊 ，奖项貌似与这一点关系都没有吧。

　　泰晤士高等教诲 天下 大学排名

乍一看泰晤士报的榜单好像 将评判标准 细化很多 ，但着实 研究指标和学术论文影响两个和就业关系不大的学术科研指标占到了总权重62.5% 。之后乃至 还出现了研究经费等对于求职更加没有参考代价 的指标。以是 说，它依然没有反映毕业 生的就业状态 。

　　QS天下 大学排名

QS天下 大学排名这里倒是出现了Recruiter review这种较可以或许 反映求职环境 的factor ，但我们仍旧 能看到重要 的影响因素仍旧 是引用率，师生比，学术偕行 评价等学术研究数据 。由于数据权重过小 ，同样没有真实反映毕业 生的就业环境 。

以是 ……

这些榜单过于看重学校的学术研究程度 ，忽视学校的职场荣誉 ，校友网络 ，以及毕业 起薪等与“得到 企业认同”有关的指标，对于以“求职 ”为目标 的学子资助 着实 并不是很大！

咱们中国家长和门生 都会或多或少地迷信大学排名。由于 我们潜意识的以为 大学排名反映了一个学校包罗 研究，就业，荣誉 在内的全部程度 。以为 排名靠前的学校科研也牛就业也牛荣誉 也棒每个专业都很好 ，而且会固化的把“面子 ”放第一位！有一种头脑 在中国很常见：

是不是偶然 有如许 的想法！“哇！他是哈佛的！他肯定 满身 上下没有缺点！”“天啊！你看他家孩子是北大毕业 的，人家以后肯定 能有个好工作挣大钱！ ”

但你细致 想想，假如 真是如许 ，那就一种大概 ，名校毕业 管分配，而且全分到好岗位 。呵呵这啥年代了大概 吗。前几日放榜的TIMES你肯定 看到了 ，小助理决定就不跟风摆列 榜单了。发起 我们每一位小搭档 和家长都肯定 要思量 将来 的就业形势，综合分析大学的实际 环境 ，选择最得当 本身 的“名校”！

（本文转载自新东方前程 出国）

　　END

更多留学干货信息 ，尽在成都留学党之家??