上海疫情走了500万人（上海疫情走向）〔上海疫情增加了多少〕

导读：公司因增长 注册资源 引发的纠纷 ，属于民事纠纷的一种，原则上以《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖的相干 规定为底子 ，但要综合思量 公司地点 地等因向来 确定管辖法院。

由《增资协议》引发的增资纠纷属于特别 地区 管辖而非专属管辖 。特别 地区 管辖规定并非专属管辖规定 ，专属管辖规定可以打扫 协议管辖约定，但特别 地区 管辖规定不能打扫 协议管辖约定。

下面我们来看一下《中华人民共和国民事诉讼法》和司法表明 有关公司增资纠纷管辖权的具体 条款。

《最高人民法院关于实用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的表明 》

第二十二条 因股东名册记录 、哀求 变动 公司登记、股东知情权、公司决定 、公司归并 、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十七条规定确定管辖 。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十七条　因公司设立 、确认股东资格、分配利润、驱逐 等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

第三十五条　条约 大概 其他财产 权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地 、条约 推行 地、条约 签订 地、原告住所地 、标的物地点 地等与争议有实际 接洽 的地点 的人民法院管辖 ，但不得违背 本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第一百三十条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有贰言 的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言 ，应当检察 。贰言 创建 的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；贰言 不创建 的，裁定驳回。

当事人未提出管辖贰言 ，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违背 级别管辖和专属管辖规定的除外。

案例分析

案例一：原告甲、乙与被告A公司、第三人B公司 公司增资纠纷

案情简介

原告甲：住所地上海市静安区

原告乙：住所地上海市普陀区

被告A公司：住所地上海市松江区

第三人B公司：住所地上海市金山区

法定代表人：甲

2015年7月 ，原告甲 、乙与被告A公司和第三人B公司签订 对B公司的《增资协议》，但被告仅付出 了第一笔增资款，未推行 第二、三笔增资款的缴付 ，经原告方多次追讨 ，被告仍未推行 其缴付任务 ，对第三人的后续生产策划 造成庞大 倒霉 影响 。故，原告甲、乙将被告A公司诉至上海市金山区人民法院。

审理意见

被告A公司在提交答辩状期间 ，对管辖权提出贰言 ，以为 对法人或其他构造 提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖 ，所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款之规定。

法院审理：本案系原 、被告对第三人B公司的公司增资纠纷，系与公司管理 事件 直接相干 的纠纷，故不应实用 一样平常 的地区 管辖 ，而应实用 公司纠纷的特别 地区 管辖，即由第三人B公司住所地人民法院管辖 。B公司住所职位 于上海市金山区，故本院依法享有管辖权。

讯断 结果

驳回被告A公司对本案管辖权提出的贰言 。

案例二：原告甲与被告A公司、被告乙 公司增资纠纷

案情简介

原告甲：住所地上海市长宁区

被告乙：住所地上海市松江区

被告A公司：住所地上海市松江区

法定代表人：乙

被告A公司为一人有限责任公司 ，被告乙系A公司唯一股东及法定代表人 。2017年5月，原告甲与被告乙及被告A公司签订 《增资协议》，约定由甲向A公司投资500万元 ，作为某个特定项目标 投资款，且该笔投资款仅用于该特定项目，否则，A公司将增资款退回 ，现股东对此负担 连带责任。《增资协议》同时约定，发生争议时向原告地点 地有管辖权的人民法院告状 。甲依约付出 了增资款500万元至A公司账户 。过了2个月，原告甲发现被告A公司并未按照约定利用 该笔投资款 ，且迟迟不予办理工商变动 登记手续。后经原、被告协商同等 ，停止 《增资协议》的推行 ，同时约定对500万元投资款的资金占用本钱 。但被告仍违背 约定 ，未按期付出 任何款子 。故原告甲将被告A公司及其唯一股东乙诉至上海市长宁区人民法院 。

审理意见

被告A公司在提交答辩状期间，对管辖权提出贰言 ，以为 《增资协议》约定的“发生争议向原告地点 地有管辖权的人民法院告状 ”条款违背 法律规定 ，应属无效。本案属公司增资纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。

法院审理：本案系公司增资纠纷 。按照法律、司法表明 的特别 地区 管辖规定，公司增资纠纷应由公司住所地人民法院管辖。然而 ，原 、被告书面协议约定由原告住所地人民法院管辖。由于特别 地区 管辖规定不能打扫 协议管辖约定，故本案应按照协议管辖约定，由原告住所地人民法院管辖 。原告住所职位 于上海市长宁区，故本院对本案具有管辖权。

讯断 结果

驳回被告A公司对本案管辖权提出的贰言 。

总 结

根据所述 ，对于涉及公司增资纠纷案件的管辖权，原则上应由公司住所地的法院利用 。假如 有相干 协议约定，且该约定不违背 专属管辖和级别管辖的规定 ，则应以约定为准。

※ END ※