文章中保举 的串口服务器品牌均为验证过稳固 可靠的,不管终极 选择哪个品牌都值得信托 ,但是要选择得当 本身 的串口服务器,得从项目应用、品牌定位 、技能 方案等各方面分析,盼望 本文对刚入行的新人做产物 选型有所资助 。
串口服务器品牌1:台湾MOXA
MOXA创建 于1987年(www.moxa.com) ,提到串口服务器,做弱电的都知道MOXA,大陆通称“摩莎” ,业务体系很巨大 ,但是最善于 的是网络通讯产物 。在2000年初刚知道有“串口装备 联网服务器 ”这个名词的时间 ,MOXA的NPort系列已经存在了 ,再厥后 甲方项目渐渐 有了联网控制功能的要求,约莫 在楼宇、监控等安防行业发作 的时期,串口服务器也开始大批量利用 。
长处 :稳固 ,二十年的产物 积聚 ,已经做到充足 稳固 了。
缺点:代价 很贵,思量 了很多 极度 的环境 就会增长 很多 功能(SNMP、MIB-II 、Telnet、LCM表现 、SNTP....),为了运行这些功能就必要 贵的芯片和大的falsh ,但是这些功能在国内项目很少利用 。
综合:用MOXA不消 担心串口服务器有题目 ,但就是贵。
串口服务器品牌2:有人物联网
有人创建 于2010年(www.usr.cn),一开始以为只是家淘宝店 ,厥后 才知道公司已经有肯定 规模了。产物 主打功能简单 ,稳固 可靠,高性价比 。当功能不必要 MOXA那么多的时间 ,芯片和电路本钱 天然 可以降下来,串口服务器的功能回归到最简单 的数据传输,这每每 是做工程最喜好 的 ,如今 项目要思量 本钱 的时间 就会选择有人。企业文化很好:有人在认真办事 !
长处 :性价比高,恰好 是MOXA的缺点,有人芯片主打TI的新方案,半导体行业摩尔定律决定了新芯片会比老芯片性能更好本钱 更低 ,通过采取 新方案做到了比MOXA的本钱 低。
缺点:品牌和产物 积聚 不敷 ,恰好 是MOXA的长处 ,品牌不如MOXA响亮 ,最多只有四串口服务器 。MOXA用了十多年的方案固然 贵,但是颠末 了这么多年的项目验证。
综合:性价比最高,芯片用TI的可以从稳固 性上放心 ,必要 再提拔 品牌着名 度,丰富多串口的串口服务器。
串口服务器品牌3:台湾研华
台湾研华创建 于1983年(www.advantech.com.cn),研华在工控机方面堪称环球 第一 ,串口服务器做的也很好,表面 看起来很坚固 ,拿起来沉甸甸的 ,MOXA做的就太轻了。本年 春季香港电子展跟MOXA香港MOXA署理 交换 ,在香港两家公司并没有竞争,反倒相助 居多,MOXA保举 研华的工控机 ,研华保举 MOXA的串口服务器和串口板卡,还是 各有专长 。
长处 :品牌好表面 好,研华在环球 着名 度都很高 ,视觉和手感上还是 有肯定 影响的。
缺点:代价 高。
综合:真要选择大概 还是 会用MOXA 。
串口服务器4:美国DIGI
美国DIGI创建 于1985年,不是很想给老外的品牌打广告,以是 放到背面 ,但是DIGI做的还是 很好的,环球 市场的着名 度非常高。老外的思绪 跟国人不大一样,国人喜好 体积大的金属产物 ,感觉稳固 大气,DIGI的这款体积小巧,号称市面上最小的串口转以太网办理 方案。
长处 :环球 着名 度高 ,体积小;
缺点:售价高,国内着名 度不如在环球 着名 度高,体积小在国内反而是缺点 。
串口服务器5:美国Lantronix
美国Lantronix创建 于1989年,中文名“创建 ” ,致力于联网装备 和技能 的研究与开辟 ,业务方向包罗 “串口转以太网” 、“串口转WiFi无线 ”、“串口转2G/3G网络”,产物 包罗 从集成电路、嵌入式板卡到外部模块的一系列联网装备 ,涉及长途 电源管理 、长途 云打印等企业管理应用。偕行 的朋侪 有效 过,结果 不错,但是本钱 高。
长处 :比产物 线丰富 ,入口 品牌;
缺点:售价高 。
竣事 语:
从停车场管理到楼宇自控,从门禁体系 到一卡通,串口服务器做为网络通讯不可缺少的紧张 一环已经深入到各种体系 集成项目 ,实现长途 网络控制和长途 数据收罗 。固然 已经有很多 装备 厂家渐渐 嵌入了串口联网功能的模块,但是串口服务器如今 的需求量依然很大,盼望 国内的厂家可以或许 继承 积极 ,做更多低价又稳固 的好产物 !
增补 :如今 一些工程渐渐 采取 WIFI通讯 ,WIFI固然 不如有线网络稳固 ,但是不必要 布网线了,也可以克制 线材老化、埋线被挖断、老鼠啃线等等后期线路维护的工作 ,WiFi的串口服务器只要品牌选择符合 和安装克制 屏蔽干扰,还是 比力 稳固 的,给甲方的代价 也能叫得上去 ,有机遇 再写一篇关于WiFi串口服务器的文章。