苏联崩溃 三大罪人（苏联崩溃 三大罪人时间）〔苏联的崩溃〕

　　早春 三月，三件事在茫茫史海中不期而遇：一是3月3日欧牛耳 席公布 乌克兰在将来 20至25年内不能成为欧盟和北约的成员国;二是3月10日俄罗斯评比 百年最巨大 领导 人 ，斯大林、列宁 、普京并列第一;三是3月15日俄罗斯自由民主党向国家杜马提出议案，给戈尔巴乔夫治罪 ，追究苏联崩溃 责任。三件事巧然际会 ，有点悲伤 ，有点讽刺 。三件事各自折射的汗青 与社会心 义应该是：一是乌克兰政客的折腾和“民主”没能给乌克兰带来旺盛 与发展，国力式微被欧盟涮一把 ，如同 当年俄罗斯热脸密切 西方换来北约东扩的冷屁股之失落;二是俄罗斯大众 历经国运沧桑深刻吊唁 敬仰开国 、卫国、强国首脑 ;三是反思戈尔巴乔夫 、叶利钦的汗青 作为。

　　一、国乱国衰国裂国亡，谁之过?俄罗斯自由民主党非共产党，其身份的非意识形态性更让其议案具有几分客观中立性，该议案指出 ，戈尔巴乔夫和叶利钦作为国家领导 人期间作出的决定、采取 的举措 让苏联崩溃 ，导致民族辩论 ，令大众 疾病发生率和殒命 率升高 ，并让国家履历 汗青 上最严峻 的危急 ：工业生产总值降落 一半，农业生产总值镌汰 1/3，险些 半数住民 生存 在贫苦 线以下 ，别的 ，大众 科学 、文化、教诲 程度 降落 ，国防体系被摧毁 ，大量国家财产 通过私有化转到寡头手中，大笔资金外逃。戈尔巴乔夫的反叛 举动 和妥协态度 是造成苏联崩溃 的紧张 缘故起因 。叶利钦在执政期间，摧毁本国企业 ，大量入口 美国产物 。

　　本年 恰逢戈尔巴乔夫上台后推行改革31周年。戈尔巴乔夫当时 宣称实行 人性 的、民主的社会主义，6年的改革将苏联引向歧路，末了 断送 了苏联与苏共 。接下来叶利钦宣称推行人民资源 主义，9年的激进改革与私有化 ，将俄罗斯推入了原始的、蛮横 的 、寡头式的资源 主义泥潭。颠末 了15年的紊乱 与失败，俄罗斯在2000年进入普京时期。近几年，俄罗斯大众 对戈尔巴乔夫的差评骤升。全俄社会舆论观点中心 本年 3月早些时间 公布的民调表现 ，仅12%的俄罗斯人以为 ，戈尔巴乔夫是勇于继承 的领导 人 。50%的人以为 他没给国家带来任何长处 。24%的俄罗斯大众 以为 ，戈尔巴乔夫是造成巨大 国家崩溃 的罪人 ，而2010年持这一观点者只有16%。

　　2014年2月乌克兰代总统图尔奇诺夫说，乌克兰经济正在脱轨，国库账户上完全没有资金 。乌克兰的国家主权评级已从3C+被降为3C ，意味着其经济本领 不被信托 。2015年8月2日,乌克兰基辅住民 开始在跳蚤市场出售本身 的财物以求度过经济危急 。乌克兰在如今 危急 看不到办理 盼望 的环境 下，社会生产连续 降落 ，财务 赤字不堪重负 ，通货膨胀率居高不下，能源危急 难以缓解，赋闲 率不绝 革新 记录 ，党派恶斗频仍 ，东西族群扯破 等等 。乌克兰深陷战乱、动荡、和分裂之中，其本已脆弱的经济也由于 内战而丧失 殆尽，据估计乌克兰若要重修 至少必要 1000亿美元的费用 ，且岂论 本已自身难保的欧盟能不能拿得出这1000亿美元，纵然 欧盟出得起这1000亿美元，乌克兰也是一个填不满的无底洞 ，将来 发展远景 黯淡。

　　人类汗青 上朝代更替 、大国兴衰缘故起因 何其多，本是平常 事，但一个与我们同期间 、同样意识形态、同样制度 、曾经光辉 的大国其式微兴衰 ，留下多少 教导 给我们怎样的解读?

　　二、政治家不能仅仅是头脑 家，更是举措 者。政治家治国者必要 有哲学头脑 理论素质，但不能热衷沉醉 在哲学式抽象思辨层面 ，要思量 政治纲领的实行 层面，要在实践举措 层面思考 。戈尔巴乔夫的新头脑 、改革理念 、公开化、民主化的一些提法没有错且有期间 意义。谁人 国家谁人 政党不必要 新头脑 不必要 改革?但向那边 改，将来 的方向和目标 是什么，以什么路径、方法 、技能 本领 、轻重缓急的时间表实行 改革是题目 的核心 和改革的关键。经济上的休克疗法可凑效?1/4世纪已往 了 ，当年苏东加上蒙古多达30个后社会主义国家翻天覆地的社会厘革 毕竟 是改革良策还是 “颠覆性错误 ”?经济改革不是几个书生搞一堆笔墨 质料 和不知深浅的方案 。政治改革也不但 仅是短期内俄罗斯产生1500多个政党。假如 按同比生齿 换算，中国应该产生12000多个政党。国产业 生了成百上千的政党，人们在政党间高谈阔论的争斗 ，市肆 的货架上却空空如也，这不应是社会变迁社会进步的精良 样本。当年戈尔巴乔夫通盘 彻底否定前苏联70多年社会主义模式、否定共产党、否定马列主义本日 看来是否明智?戈尔巴乔夫看到本日 之中国可有反思可有感慨?阿富汗前总统深有感触地附和 中国模式中国蹊径 ，抱负 阿富汗假如 走中国蹊径 将会多么荣幸 。

　　政治家治国者不是大学传授 在讲堂 上对阅历不深的门生 论证一些时尚深奥的名词概念理论 ，而后轻盈拜别 挥挥衣袖。政治家治国者更不是涉世未深的MBA在讲堂 上学几个名词理论模子 方法就夹着皮包风风火火穿梭在企业间以豪情誊写 策划 案，以忽悠推行本身 的一厢甘心 。政治家治国者应该鉴戒 本身 的头脑 学说理论会不会像大学传授 和MBA的贸易 知识一样灵活 稚子 不接地气与社会隔膜 、与企业隔膜 。很多 学说理论在平面一元维度下好像 美满 神圣逻辑自洽，一旦进入社谋面 临立体多元环境 多重窘境 便弊端 百出左支右绌 。政治家治国者要对几亿长处 观念辩论 、渴望温饱、寻求 幸福的天下众生负责 ，要对国家和汗青 负责，以是 政治家治国者应评估本身 理论学说施政纲领真正落地实行 的风险结果 及实际 结果 。汗青 会给每一个政治家治国者以公正的评价，评价的一个根本 标准 就是看他是否真正领导 国家走向进步带给大众 福祉 ，即评价政治家治国者的国家管理 绩效 。据戈尔巴乔夫秘书说戈氏很喜好 长时间看各种报纸等媒体对其新头脑 的报道和评价，戈老的人之常情可以明白 。但政治家治国者更应关注本身 理论学说可否 让芸芸众生底层大众 粗粝风干结满老茧的双手捧起平常 暖和 充实的民生。一个企业家沉湎且志得意满 本身 的某种理论并用于市场商战，结果 屁滚尿流 满盘皆输，亏损的让企业停业 把本身 赔光 ，那肯定 不是一个好理论，或是一个昙花一现的理论，或是实行 理论中出了题目 。政治家治国者也应谨防云云 尴尬。一个光辉 巨大 的国家在本身 手中崩溃 ，多少 痛楚多少 悔恨 只有俄罗斯大众 和风烛残年的戈老甘苦自知冷暖自尝。暮年 的戈尔巴乔夫 、叶利钦都曾悔恨 西方的不诚不公出尔反尔 ，深感被诱骗 被耍弄 。估计而今乌克兰的政客们被欧盟拒绝怀有同样的酸楚和失落。别的 ，如今 的中国写一本丑化共产党和国家的书肯定 是获西方大奖屡试不爽的成名之路。令人想起当年戈氏大受西方赞誉追捧 ，戈氏在由由然 中忘记国家之间的暴虐 竞争，本日 戈氏应该明白 了美国不是恶魔但绝不是无私救济 前苏联、俄罗斯的天使。

　　中国社科院信息谍报 研究院院长张树华老师 曾论及，“如今 俄罗斯知识界哀叹说 ，当时 他们斗争的枪口对准 的是苏共，倒下的却是苏联，伤着的反而是本身 。俄罗斯科学院院士含泪相告：是我们本身 将苏共、苏联送入了火化 场。西方天下 的仇人 弹冠相庆 ，国内少数人在葬礼上发财致富，大多数大众 受苦受难。我们扬弃 了苏共 、扬弃 了社会主义，西方社会并没有采取 我们，反而冷眼相加 ，步步紧逼 。是我们误解了苏共，误信了叛徒，误读了苏联 ，迷信了西方，结果 误导了大众 ，误伤了故国 ”。以小说《古拉格群岛》闻名 的前苏闻名 持差别 政见者索尔仁尼琴暮年 含泪悔恨 本身 的偏执所导致的误伤故国 是上述张老师 所论征象 的典范 。

　　三、建立 强大 稳固 的国家是政治家治国者的根本信心 和责任 。乌克兰有广阔的平原 ，肥沃的环球 面积最大的黑地皮 ，丰富的水资源，暖和 的气候 条件 ，较丰富的资源。乌克兰国土 面积为60万km2，在欧洲仅次于俄罗斯，国土 面积大于法国、德国 、西班牙等欧洲大国。乌克兰独立后继承 了前苏联大量的工业和技能 ，拥有精良 的工业底子 。曾经有专家分析，乌克兰假如 有精确 的蹊径 逾越 德国不是空想 。但乌克兰比年 政客频仍 更替，2005年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科;2007年尤先科和季莫申科搞掉亚努科维奇;2009年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科;2011年亚努科维奇搞掉季莫申科并把她送进监狱 ;2014年亚努科维奇避难 ，季莫申科又返来 ;2014年内战发作 波罗申科高呼民主胜利了。政客走马灯 ，民主胜利了，国家衰败了 。

　　卫国、强国首脑 总是被汗青 和大众 记取 。毛泽东、邓小平 、斯大林、列宁、普京、罗斯福 、丘吉尔、戴高乐无不云云 。3月10日俄罗斯评比 百年最巨大 领导 人的指标中，改革唯有在未导致直接劫难 、尤其是未导致国家的分崩离析时 ，才华 作为加分项。戈尔巴乔夫固然 是改革家，但他的改革令人扫兴 ，叶利钦的环境 也与之雷同 。

　　中华民族有太多的强国梦 ，存于全民族的团体 基因，形玉成 民族团体 情结和最大公约数。由于 我们太多太痛彻地感受过清末衰国之辱，伪满洲国的裂国之痛 ，南京陷落 的几近亡国之恨。国破江山 碎，国裂故里 毁，国难百姓苦 ，国亡人亦亡 。励精图治建立 强国就必要 长期 稳固 的局面，不可错过惆怅 一遇的战略机会 期。稳固 与发展是大原理 硬原理 。总是有观点指摘维稳，维稳何错之有?当制造谎言 煽惑 紊乱 变成 实际 全部 人都是受害者而不能幸免 。

　　有些人一看到“占中” 、“太阳花 ”就高兴 ，鼓噪民重要 靠我们本身 举措 ，怎样 举措 ?上街搞民主搞成阿拉伯之冬?在中国云云 生齿 大国各处 红衫军，满街门生 娃，街区广场安营扎寨 ，交通干道叠床架屋，怎样 确保每年1000万人的就业?抱负 化的民主不大概 在族群辩论 、流浪 失所、战火纷飞的劫难 与紊乱 中铺陈。文革式的不要法治的“民主”，不要秩序的“自由” ，不要党委的“革命 ”也同样为当今社会高度鉴戒 不可重演。统统 题目 只有在稳固 环境 下才华 办理 ，当代 政治不是理论演绎，国家管理 不是抽象哲学 ，头脑 家可从前 瞻将来 ，政治家必须对实际 负责，多好的理论 ，议会上多出彩的拳脚或“熊抱”(乌克兰)的闹剧也要履历 实际 的查验 ，也要产生管理 绩效 。强大 稳固 的故国 是大众 福祉的根基，大国崛起是小民幸福的保障。

　　四 、中国政治家治国者和13亿大众 不容忍故国 分裂。前苏崩溃 部分 加盟共和国离开 苏联与戈尔巴乔夫的错误有关，但是否都可算在老戈的头上还可以探究 ，闹独立的多少 加盟共和国与前苏有其复杂的汗青 纠葛及汗青 缘故起因 。裂国之过还是 裂国之罪应由俄罗斯人民本身 判定 由汗青 判定 。如今 国内舆论场上也不乏容忍分裂默认台独的感情 和观点，如以为 人权高于主权，独立与否应由公民自决 ，不肯定 大一统，小的也精美 等等。

　　谁人 民族喜好 分裂?谁人 民族不向往同一 ?南北朝鲜同一 是金大中等多少韩国政治家的夙愿，马岛之战失败阿根廷是云云 举国伤心 ，苏格兰闹独立全民公决投票前夜，英国闻名 作家为何彻夜烦躁 不安担心公投结果 会使苏格兰从英国分离，英国宰衡 卡梅伦在得知主张独立的票数不敷 苏格兰会留在英国的公投结果 后为何满含热泪光荣 英国的完备 ?1990年10月3日 ，全德人民在分裂40年后一同欢庆了国家的重新同一 。当时 的联邦总统魏茨泽克发表了感性发言 :"我们能在没有当局 合约协定，没有宪法束缚 及议会决定 的环境 下，温馨完成同一 大业 ，这是多么精美 的事 。它如实表现 了精良 的国民素质。"

　　美国南北战役 本身 就是反分裂而引起，美国创建 联邦后，林肯在就职演说中夸大 ，联邦是永世 性的、不容分裂的 ，而国家面对 着严峻 的分裂伤害 。南边 7个州公布 离开 联邦，公布 独立 。林肯派兵攻打弹压 了南边 7省。1861年，纽约州就颁布了一部《反离开 联邦决定 》 ，实际 上就是反分裂法。美国宪法订定 的直接目标 就是为了改变在美国邦联时期各州分立、分治，没有同一 的主权这么一种状态 而订定 的，这部宪法就是最大的反分裂法 ，是美国的同一 法 。美国公民在庞大 节日庞大 场合 忠诚宣誓誓词的核心 内容是：美国作为一个完备 的国家，绝不容许分裂。美国的每个成员 、每个公民与生俱来的天职与重要 任务 就是保卫 美国的完备 与同一 。这是每个人效忠美国，不可须臾忘记与反叛 的最根本 的政治信条与道德准则 。

　　1998年 ，面对 魁北克的独立诉求，加拿大当局 向加拿大最高法院提告状 讼，要求最高法院明白 答复 根据加拿大宪法 ，是否答应 加拿大一个构成 部分 分裂出去，大法官们的答复 明白 ：根据加拿大宪法不答应 一个构成 部分 分裂出去，假如 答应 魁北克分裂会威胁到加拿大作为国家的存在;假如 魁北克要独立，必须修改宪法 ，由于 根据现行宪法，魁北克无权单方面 公布 独立，假如 魁北克要独立必须经加拿大其他省、加拿大联邦当局 同意。

　　当年蒋介石还弹压 过台湾的台独权势 。李宗仁返国 后看到新中国的巨变感慨辛亏当年本身 主张的划江而治没成实际 ，假如 当年真划江而治，北方仰仗苏联，南边 依靠 美国如同 南北朝鲜长期 对峙分裂 ，贻害后代 贻害民族 。鼓噪分裂者应该明白 和则两利、和则双赢，独则流血地动 山摇。看看美国南边 7省要“兵变 ”，北方是怎样 果断脱手 ，南斯拉夫分裂后怎样 兵戎相见，俄罗斯与昔日兄弟格鲁吉亚 、乌克兰怎样 同室操戈。台独若成多米诺骨牌效应疆独、藏独、港独包罗万象 。失去台、港 、疆、藏的中国怎样 ，故国 东南沿海战略屏蔽 尽开 ，昔日高山峻岭成为别人高地，万里戈壁不在，外敌擦枪架炮尽在面前 ，卧榻之下别人酣睡 。以是 普京说俄罗斯没有一寸多余地皮 ，以色列为夺戈兰高地不吝 代价血战。若要分裂故国 得先问问中国政治家治国者、中国13亿中绝大多数大众 、中国反分裂法答应 不答应 。