台湾四大投票案结果 （台湾四大悬案）〔台湾四大恶人名单公布〕

前几天台湾大选竣事 ，民进党候选人赖清德当选。

但我们细致 分析一下 ，会发现台湾推举 制度有很大缺陷，乃至 非常 谬妄 。

比如 我们那这次大选来说。

2024年1月13日，赖清德以40.05%的得票率赢得大选。

其他两个人国民党侯友宜33.49%、大众 党柯文哲26.46% 。

由于 台湾推举 制度是相对多数 ，而不是绝对多数即高出 半数，那么仅仅得到四成选票的赖清德就当选了。

也就是说少数人4成的民意可以高出 6成人的民意。

这不成了少数统治多数了吗？

在其他国家和地区 举行推举 根本 上都是相对多数当选，即第一轮推举 假如 有人得票率高出 半数 ，那么当选 。

假如 没有人高出 半数，将会在肯定 时间内由第一轮得票最高的前两名候选人举行 第二轮推举 ，终极 选出得票率高出 半数的候选人。

如许 一来可以包管 相对公平 ，毕竟 是候选人得票率是高出 了半数，是多数人的意见。

固然 说少数人的意见也不容忽视，但民主推举 就是如许 ，哪怕是51:49 。

看一看台湾从前 的反复 推举

2000年陈水扁当选，得票率是39%

2004年陈水扁当选，得票率是50.11%

2008年马英九当选，得票率是58%

2012年马英九当选 ，得票率是51%

2016年蔡英文当选，得票率是56%

2020年蔡英文当选，得票率是57%

假如 按照半数也就是绝对多数制度来说 ，2000年的时间 陈水扁是当选不了的，2024年的赖清德也当选不了。

如今 可以看出，台湾有6成人没有投民进党 ，这才是主流民意。但由于 这个鬼制度，以是 四成人的民意统治了六成人的民意，这简直是强奸民意！

但台湾的推举 制度诡异之处在于纵然 是相对多数 ，也能当选 。

假如 这次推举 进入第二轮，那么柯文哲无权进入第二轮推举 ，白营的选票会怎样呢？

有人说白营的选片很多 都是对蓝绿不满的选票才选择了柯文哲 ，假如 柯文哲不选，那么只有四分之一的选票会流向侯交情 ，剩下四分之三要么不投票，要么投向赖清德。大选胜败 尚未可知。

假如 是进入第二轮推举 ，那么是谁，只要能选票过半，如许 的当选才有说服力 ，而不是票数不外 半就能当选，太谬妄 了。

这种推举 制度着实 缺陷很大 。

我举一个极度 点的例子，比如 有99个人参加 台湾推举 ，此中 一人得到 了2%的选票，而其他98个人每人得到 了1%的选票，那么这个得到 2%选票的人就赢得了推举 ！

2%的少少 数人的意见盖过了98%的人 ，这岂非 不谬妄 吗？

这叫民主吗？