点击↑↑↑蓝色笔墨 关注我们
雪夜观天:关注天下事,善于 国际政治 ,金融财经,欢迎 关注“雪夜观天 ”微信公众号。
欢迎 转载,但须注明泉源 并注明作者 ,否则追究法律责任 。
这两天原来 想写一篇经济方面的文章,不外 由于本人的路透、彭博终端都不在身边,很多 数据无法获取 ,就临时 继承 写点时政内容吧。近来 关于香港的热门 不多,但这两天在司法范畴 做接连出了两件大事,细读起来 ,颇堪玩味。
起首 是香港前特首曾荫权被控两项身为公职职员 举动 失当罪,在香港高等法院受审 。
“
2月17日,关于前特首曾荫权的一项“公职职员 举动 不当 罪”,颠末 陪审团逾19小时退庭商量 后 ,陪审团作出裁决,罪名创建 。对于“行政主座 担当 长处 罪”,陪审团无法告竣 裁决 ,曾荫权获准保释,押后至下周一继承 审判 。
”
一句话,香港前特首被当作 “老虎” ,让“廉政公署”给摒挡 了 。廉政公署在香港是一个特立独行的机构,不受其他司法机构的辖制,其直接领导 者 ,只有一人,那就是香港特首。但如今 廉政公署把从前 的顶头上司法办了,反腐反到本身 头上 ,阐明 香港的反腐机制运行的还是 非常不错的。
曾荫权这个人多说两句,他做了8年特首,结果 平平,无甚亮点 ,其人生的高光时候 恐怕还是 打赢了“香港金融保卫 战 ” 。20年前的1997年,东南亚金融危急 发作 ,金融风暴敏捷 从泰国转达 到马来西亚等东南亚诸国 ,各国丧失 惨重。而当时 恰逢香港回归不久,国际大鳄也把眼光 对准了香港,对港元汇率 、香港股市盼望 了剧烈 攻击。为了保卫 香港金融秩序 ,担当 特区首任财务 司的曾荫权在中心 当局 的支持下,发动了剧烈 反攻,颠末 一系列触目惊心 的厮杀 ,终于将那帮犹太基金赶走。我的一位老师,当时 就是被抽调到香港负责操盘,与外洋 对冲基金直接对垒 。他曾经对我说过 ,假如 当时 没有中心 当局 的支持、没有港府的果断干预,香港的经济将会遭受重创,就没有厥后 的发展了(固然 近来 两年香港的经济衰落是咎由自取)。
另位一件事变 ,听上去就不那么美好 了。
“
据香港媒体2月17日报道 ,七名香港警员 因香港2014年非法“霸占 举措 ”期间向“占中”支持者曾健超施袭,14日被裁定打击 致造成身材 伤害罪名创建 ,并须立即 收押 。法官杜大卫今早(17日)判刑时称控罪严峻 ,不能判处缓刑,又称他们执勤时殴打曾健超,令香港蒙羞 ,入狱无可克制 ,判七名警员 全部入狱两年。
”
有没有看错,仅仅由于 殴打一名占中者 ,7名执勤警员 就要全部入狱两年?纵然 他们涉嫌违法,但判得未免过重了吧,显着 是一个不公平的讯断 。
香港这次警员 判刑的案例 ,有点雷同 之前在美国发生的梁彼得警官误杀黑人变乱 。
“
2014年11月20号晚上11时许,28岁的新入职警员梁彼得在布鲁克林区一处当局 廉租房中执勤的时间 ,由于 听到非常 响动而开枪,子弹打在墙壁上反弹 ,不测 击中了刚好从下一层楼梯口颠末 的非洲裔青年格利,致其殒命 。案件的争议在于这毕竟 是一起不测 还是 不对 杀人。检方以为 ,梁彼得向发出非常 声响的方向开枪 ,没有思量 大概 造成的死伤结果 。而梁彼得表现 本身 当时 惶恐 失措,下意识地触动了扳机,并不是故意 开枪。
2016年2月14日 ,美国纽约布鲁克林法院的一个大陪审团做出裁决,认定华裔警员梁彼得不对 杀人罪名创建 ,将面对 最高15年的羁系 。
”
固然 香港与美国的司法体系有肯定 区别 ,但两案还是 有很多 可对比之处 。
一、变乱 性子 雷同
都是警员 犯罪。梁彼得是由于 告急 ,射出子弹的子弹反弹后误杀黑品德 利,因此美满 是 一件不测 变乱 。
香港警员 是激于对“占中”者的义愤 ,将其打成轻伤,主观上是有犯罪意愿的。不外 思量 到之前占中者连续 对维持秩序的警员 施加暴力,不停 哑忍 的警员 找到一个感情 开释 的出口后,收不停止 ,也有肯定 的公道 性 。
二 、讯断 均有显着 的倾向性
在梁彼得之前发生的警员 误杀的案件中,涉世的白人警员 均满身 而退,而梁彼得却被纽约的司法机构当成安抚黑人的捐躯 品 ,重判15年。
香港此前的致人轻伤的案件,轻的可以判处社会服务令,再重一点是两三星期至几个月羁系 ,但此次直接重判两年,对两年前“占中”变乱 中,维持秩序的下层 警员 员工的满满恶意昭然若揭。
美国的梁彼得变乱 ,被华人群体视作自身成为白人与黑人族群妥协的捐躯 品 。这起悲剧的产生是华人在外洋 广泛 阔别 政治,疏于连合 ,风俗 单打独斗造成的恶果。作为少数族裔 ,不但 得不到社会对非裔、拉美裔那般的器重 ,反而每当有族群纷争时,每每 被拿来当作 充气筒与捐躯 品。但梁彼得案也成为华人在美觉醒的契机,为了声援梁波得 ,在美华人发动了全美游行抗议,对纽约法院施加压力 。颠末 北美华人的奔走号令 ,梁彼得终极 得到 轻判 ,被判处5年缓刑,外加800小时社区服务,免于下狱 。
但是香港的警员 重判 ,缘故起因 可就不那么简单 了。显着 是中国的国土,都是港人之间的纠纷,一个可以把前任特首法办的司法体系 ,为何就能得出云云 浮夸 的判罚?
缘故起因 就在于香港的法院体系被外国人绑架了 。看一下这则消息
“
香港特首梁振英签订 委任状,任命 17 人为 2016 年新一届香港终审法院常任和非常任大法官,此中 常任大法官 3 人 ,分别为李义法官(Roberto Alexandre Vieira),邓国峥法官(Robert TANG Ching),霍兆刚法官(Joseph Paul FOK),非常任法官 14 人。17 人中仅有 2 人为中国香港籍 ,别的 均为双重国籍或他国国籍。
”
”
把这些照片假如 换成好坏 的,我还以为回到了大清国由外国人领导 的中国海关了呢 。各人 都知道,由于 “一国两制”制度 ,香港采取 的是西方的三权分立的政治模式。做为三权中紧张 一环的就是司法权的独立。但是 如今 香港怎么样了呢?独立是独立了,但是却是被一帮老外绑架的独立。香港曾经有过被英国殖民100多年的汗青 ,因此在香港的立法、行政 、司法体系有肯定 外国人参加 不应太过 解读 ,毕竟 有很多 外国人已经在香港扎根生存 ,也是港人的紧张 构成 部分 。但是,如今 这个司法体系中持有外国国籍的比例是不是过于浮夸 了?一个被外人把持的司法体系 ,很难想象团体 司法体系的屁股会站在中国这边来。
比如 这次实行 判定 的法官就是如下这位,也是一位老外。
“占中 ”是什么?“占中”就是西方国家计划 利用 香港的一帮急于出头的政客、无知青年来干预中国对港管理 ,进而扰乱中国的一步旗 。因此占中本质就是违法的 ,纵然 警员 在平息占中的过程中有一点过激举动 ,那也是基于大义,有利香港的长治久安。但是如今 ,占中生事 者没有受到充足 的惩戒 ,却对维护治安的警员 吹毛求疵,予以重判?那下次香港陌头 再出现雷同 的环境 ,还能指望谁来掩护 香港?因此案例虽小 ,其心可诛,若任由外籍法官打着司法独立,程序公理 的旌旗 为非作歹 ,则香港将来 的安定就会受到极大挑衅 。
接下来怎么办
看到网上有很多 观点,有发起 让人大对《根本 法》释法、重新编纂法典案例的,都对 ,但是不敷 稳准狠 。这些观点均是高屋建瓴的从根本上去对香港的司法体系动刀,必要 太长的时间来预备 实行 ;如今 当务之急,是必要 发动社会舆论 ,调用统统 爱港爱国的力气 ,像美国华人保卫 梁彼得一样,把涉及的7名警员救济 返来 ,让其只负担 公道 的刑罚。如若否则 ,以后 的香港司法体系,将成为港独与西方捣乱分子的掩护 伞。荣幸 的是,如今 香港的大众 已经觉醒 ,开始上街反对法庭的讯断 。
再好的制度,也必要 人来实行 。香港可以把曾荫权奉上 法庭,阐明 其司法体系的机制并无太大题目 ,但是同样的司法体系一样可以或许 在“占中”案件中,滥用公器,阐明 构成司法体系的人 ,有太大题目 。
香港的司法体系,到了拨乱反正的时候 了!